国内刊号:42-1187/R
国际刊号:1001-9324
发布日期:
作者:吕家强, 方昕, 薄明琪, 纪捷, 苏新宇, 马长月, 韦超
单位:230031合肥,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)西区,安徽省肿瘤医院医学影像科
关键词:门静脉,压缩感知技术,图像质量,血管成像
<b>目的</b> 研究在三维可变翻转角快速自旋回波序列(3D SPACE)结合压缩感知(CS)技术在非对比增强门静脉成像中的应用价值。<b>方法</b> 对30例患者行非对比增强门静脉磁共振静脉造影检查,扫描序列包括常规 T<sub>2</sub>WI SPACE序列结合GRAPPA并行采集技术(常规组)和结合CS技术的T<sub>2</sub>WI SPACE序列(CS组)。采用双盲法,由两名高年资影像科诊断医师对门静脉血管显示完整性、血管边缘锐利度、图像伪影及整体图像质量进行主观评分;由一名医师在扫描图像的门静脉层面分别测量门静脉主干和肝脏的信号强度及标准差,通过计算门静脉血管的信噪比和对比噪声比对图像质量进行客观评价。<b>结果</b> 在图像质量完全满足临床诊断的要求下,两名医师对两组图像评分一致性较好(ICC值>0.75),两组图像的整体评分均>3分。在主观评分方面,常规组的门静脉血管显示完整性[(4.74±0.63) 分vs. (3.56±0.84)分]、血管边缘锐利度[(4.83±0.67)分 vs. (3.78±0.74)分]及整体图像质量评分[(4.55±0.63)分 vs. (3.52±0.76)分]均优于CS组(均<em>P</em><0.05),在图像伪影方面的评估结果中,两组图像差异无统计学意义(<em>P</em>>0.05)。在客观评价方面,常规组的信噪比(365.50 vs. 174.00)和对比噪声比(311.50 vs. 125.50)均优于CS组。但是CS组的扫描时间为130 s,比常规组的270 s减少了52%。<b>结论</b> 在保证图像质量以及满足临床诊断要求的前提下,结合CS技术的 T<sub>2</sub>WI SPACE序列的扫描时间比常规结合GRAPPA并行采集技术的T<sub>2</sub>WI SPACE序列的扫描时间少了52%,为临床检查提供了更为高效的检查方案。
来源:2025年第11期
《临床放射学》期刊编辑部