国内刊号：42-1187/R
国际刊号：1001-9324
发布日期:
作者：熊文娟, 吴新程, 李志娟, 周丽, 程晨, 王进华
单位：330006 南昌,江西省妇幼保健院放射科（熊文娟、王进华、李志娟、周 丽、程 晨）; 病理科（吴新程）
关键词：内源型子宫腺肌病,子宫腺肌病,结合带增厚,结合带,磁共振成像
基金：本研究系江西省卫生健康委科技计划项目（编号：202310995）
<b>目的</b> 探讨鉴别结合带（JZ）最大径（JZ<sub>max</sub>）>12 mm且无显著组间差异的内源型子宫腺肌病（IAM）与JZ非腺肌病样增厚（JZ增厚）的MRI征象。<b>方法</b> 搜集术后病理证实的47例IAM和45例JZ增厚患者资料。对比分析两组临床及影像资料,计算有显著组间差异的指标与IAM的Phi系数（φ）,采用二元<em>Logistic</em>回归分析构建联合模型,采用受试者工作特征（ROC）曲线评估各独立指标及联合模型的诊断效能。<b>结果</b> JZ内微囊灶（φ=0.644）和JZ<sub>max</sub>与同层面子宫前后径比（Ratio<sub>max</sub>）≥1/3（φ=0.348）提示IAM,JZ信号均匀（φ=-0.702）提示JZ增厚（<em>P</em>均<0.05）。JZ内微囊灶、Ratio<sub>max</sub>≥1/3单独及联合诊断IAM的曲线下面积（AUC）分别为0.817、0.663、0.883,JZ信号均匀诊断JZ增厚的AUC为0.849（<em>P</em>均<0.05）。<b>结论</b> IAM与JZ增厚MRI特征有所重叠,但二者在JZ内微囊灶、Ratio<sub>max</sub>≥1/3及JZ信号均匀上仍有差异,尤其前两者联合具有最高的AUC。
来源：2025年第10期
《临床放射学》期刊编辑部