国内刊号:42-1187/R
国际刊号:1001-9324
发布日期:
作者:冷俊杰, 张恒, 吴士礼, 姚卓亚, 康品方, 刘进军, 唐碧, 张恒, 王洪巨
单位:233000 蚌埠医学院研究生院冷俊杰、张恒、姚卓亚;233003 蚌埠医学院第一附属医院心内科吴士礼、康品方、张恒、刘进军、唐碧、王洪巨
关键词:经导管主动脉瓣置换术,主动脉瓣狭窄,二叶式主动脉瓣,三叶式主动脉瓣
<b>目的</b> 比较经导管主动脉瓣置换术(TAVR)在老年二叶式主动脉瓣(BAV)与三叶式主动脉瓣(TAV)狭窄的近期疗效预后,并探讨TAVR在老年BAV狭窄中的应用价值。<b>方法</b> 回顾性分析2016年3月至2021年3月行TAVR 治疗的有症状重度主动脉瓣狭窄(AS)的患者50例,根据主动脉CTA划分为为TAV组(29例),BAV组(21例),进行为期6个月的定期随访,并定义联合终点事件为全因死亡及TAVR相关并发症的复合事件,分析比较两组间联合终点事件的发生率、主动脉根部形态学特点、术前术后超声心动图相关指标及手术的有效性和安全性。<b>结果</b> 两组患者基线资料及术前血流动力学相关指标的差异比较均无统计学意义(P>0.05),随访发现两组患者术后血流动力学指标均较前明显改善,组间差异亦无统计学意义(P>0.05),且两组联合终点事件发生率差异比较无统计学意义(P>0.05),Kaplan-Meier曲线亦显示该联合终点事件的发生风险在两组间无统计学差异(P>0.05)。<b>结论</b> 对于外科手术具有高危风险或禁忌的BAV狭窄患者,在近期疗效预后方面较TAV狭窄患者未见明显差异,故BAV患者行TAVR亦是安全有效的,进一步拓宽了TAVR的适应症,但该结论仍需要多中心大样本研究的定期随访进一步验证。
来源:2023年第2期
《临床放射学》期刊编辑部